Posted tagged ‘浏览器’

Firefox的openSUSE patch

December 11, 2009

花了几个小时终于整合上了,现在用的很爽……

AUR地址:

firefox-kde-opensuse:http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=32598

xulrunner-kde-opensuse:http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=32599

kmozillahelper:http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=32600

这么一看包的编号都是连续的……

非Archlinux用户也可以去看看,其中补丁想必还是有帮助的……

Advertisements

个人Linux唠叨——浏览器的唠叨

December 1, 2009

说起Linux下面的浏览器,其实都不错,但是总是有这样那样的问题让我无从选择……

我先列举一下我Linux下面用过的浏览器:firefox,opera,chromium,Konqueror,rekonq,arora,midori,epiphany

数量够多吧,估计有不少大家听都没听过……

下面说说我对几个浏览器的评价:

界面:

说到界面,首先就不得不提提我对界面的看法,我个人对于整个系统当中UI的协调统一有着莫名的执着,如果说系统中的UI风格不统一,我是不能忍的,必然会千方百计的整成统一的。

首先说说各个浏览器的UI:

GTK系:firefox,midori,epiphany

Qt系:Konqueror,rekonq,arora

自成一派:chromium(GTK),opera(QT)

我是先用的Gnome,所以自然而然就用上了firefox,firefox的功能一直也让我比较满意,不喜欢的主要是firefox的启动速度,慢……firefox说起来的GTK结合的还是蛮好的,基本上和GTK主题不会有什么出入,唯一一点就是菜单栏的文字颜色,不少主题菜单栏颜色是深色系的,因此只能用白色之类的颜色作为菜单栏的文字颜色。问题就来了……firefox菜单文字颜色不受这个选项控制,事实上firefox的菜单颜色是受到gtk当中菜单项的颜色影响,解决办法有两个,一个是用user的css修改颜色,在换主题上就不方便,要手动修改回来,另外一个就是菜单项的颜色和firefox颜色统一,这个方法虽然会影响主题,但基本不会影响美观。

midori和epiphany都是纯gtk浏览器,UI和gtk统一,就不说什么了。

Qt系的浏览器和Qt主题也能统一,在用KDE的桌面时也ok,没什么问题。

chromium的界面有它自己的主题设置,虽然提供了一个和gtk统一的选项,但是还是十分难看,反过来就只能让系统主题适应chromium,或者默默忍受……不过我最近做了个KDE AIR主题的chromium主题,一时天下太平。

Opera说起来界面也是能换主题的,但是由于功夫网的影响,没法上主题网站……换起来也不是那么方便……Opera的界面虽然是Qt写的但是早已面目全非……不提也罢……

使用感受:

epiphany过于简陋,基本没用过……不提也罢……

midori正常情况好好的,但是老崩溃……被我迅速抛弃……

arora在浏览m.mop.com网站有bug,而且访问google reader也崩溃过……虽然是个Qt浏览器但是我却不得不等他更加成熟再做尝试……

arora,rekonq,Konqueror不支持用代理访问ftp,KDE的不知道怎么搞的,用代理访问ftp就这么困难……

Konqueror bug多,用上Adblock之后好一点……换成webkit插件更好,但是标签页功能退化,暂时抛弃,观望中……

opera,基本没问题,除了可恶的google wave不支持……

firefox,启动慢……

chromium,更快,更高,更强……除了代理设置明明看起来受到DE的影响……但是不管用……你就不能自己搞个代理设置模块吗……fk……就好比windows的chromium,非要用ie的代理……脑残啊,我乐意分开用不行吗……

代理:

由于我在教育网,因此上国际网时常要用代理,如果我又要访问校内网站不使用代理,那么只能动态更换代理……

Firefox插件,FoxyProxy,提供简易UI,根据地址匹配,可以根据不同网站使用代理,Very Good,这在很多时候也是我无法抛弃firefox的原因……

剩下的浏览器为了支持这个功能,起码要支持pac,否则不用。aroa目前不支持pac……剩下的都支持pac

和桌面环境结合:

主要是文件关联,各个DE的文件关联处理不同,因此有时找不到正确程序启动,例如opera和firefox都可恨的把pdf关联到gimp,okular招你们惹你们了……arora,rekonq在KDE下关联正确……opera虽然有个曲线救国,就是使用kcfmclient exec打开文件,但是,但是,为什么每次都是默认gimp……晕了……

firefox在kde下就是找我骂他……不过据说openSUSE的firefox经过修改有了很好的结合,就是源代码没没找到呢,改日移植到archlinux下面去……

chromium这里做的就非常好,我虽然没有在gnome下用过,但是想必也处理的很好。

那些被我pass的浏览器之后就不说了,主要关注firefox,chromium,opera

Adblock:

HTML渲染和兼容性和性能:

这里再按照内核区分一下:

Webkit:arora,midori,chromium

Opera:Presto

Firefox:Gecko

KHTML:Konqueror

Firefox的兼容性和性能基本没问题,KHTML现在过于鸡肋,导致问题重重……

Webkit,Opera,Chromium:也没什么问题

说到兼容性重量级JavaScript网站(比如很多Google应用),Opera用Docs没问题,但不支持Gtalk Wave,也许需要强制改一下User Agant

Firefox Google也明说支持了,Chromium自家浏览器也不会闹笑话。

Chromium有时浏览图多的网站会卡住,不过这也算普遍现象。

Adblock:

arora内置,Firefox用插件,Opera内置,Opera和Firefox都可以通过点击添加,Chromium据说有,不过我没用过。

Firefox有很多插件,不过我用的最多的就是FoxyProxy,剩下的也算可有可无。

总而言之,我目前最满意的浏览器就是Chromium

Firefox,Opera最大的问题就是文件关联问题

Arora最大的问题就是不支持PAC及崩溃

rekonq问题是不能用代理访问ftp