悄无声息的在4天前标记了tag，貌似amarok源文件的上传总是比发布公告晚个几天，虽然一直用了beta版，但是一直在等着moodbar的bug修复，貌似现在好了。
P.S.
在我熬夜改程序的时候……正式发布了……预见还蛮准的嘛……
Blogbus被封
Posted January 11, 2010 by csslayerCategories: Uncategorized
虽然可能有朝一日能够恢复，不过想到国内fuck的域名服务商就很无语……
先提前转移到wordpress上，好歹翻墙也可以保证不挂掉……真怀念blogbus
看图说话——KDE SC 4.4 Beta 2
Posted December 25, 2009 by csslayerCategories: Linux
Tags: kde4, Linux
Oxygen边框新主题，和Nitrogen的代码合并，窗口分组，目前只有oxygen主题支持窗口分组
平铺式窗口管理
freedesktop的提示，来自quodlibet播放器
另一种提示
Remote Plasmoid的还不知道怎么用，貌似还在测试当中？
Aurorae主题进源，不过貌似还是一样不好使。Oxygen主题有详细设置。不知道这里有个微调究竟是处理哪里的设置的？
开源的强大，Archlinux ATI R600 开源驱动安装
Posted December 24, 2009 by csslayerCategories: Linux
Tags: archlinux, ati, kde4, Linux, r60
说起来，开源究竟有多强大谁也说不好，仅指与我相关的ATI显卡驱动一例。
ATI显卡驱动在Linux上真是要多Suck有多Suck，一般说来，闭源驱动的性能总归是要好一些，这也确实，闭源的驱动在BenchMark上的表现超过开源驱动，但是这不妨碍他Fuck itself。观感上的问题就是ATI的闭源驱动在窗口Resize的时候会有明显的延迟，CPU会刷的一下升上去，为此有人搞了一个补丁。但是这个补丁会带来显示的问题，在性能不如Compiz的Kwin上尤其明显，当然也不是说Compiz就没有这个问题，但是少。
其次，ATI只官方支持Ubuntu，这是什么意思呢？一旦Xorg或者Kernel更新了（这两个和驱动关系很大），ATI的驱动往往跟不上更新，为啥，因为Ubuntu没有使用新的版本的内核或者Xserver。Nvidia则不然，能在内核未发布的时候保证支持。这是态度问题啊……
Catalyst驱动到现在还没有支持Xorg 1.7，导致我等使用Archlinux的同学要么就等着不更新，要么就抛弃闭源驱动。不更新有很多麻烦，有可能有很多依赖的包都会出现问题，尤其是Archlinux这种滚动更新的发行版，长时间不更新会带来更多的麻烦。
说起来，这种时候大家的选择只有忍耐，或者投奔开源。这时我早早的就开始在网上寻找开源3d的支持。于是我发现了这个：http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=28981
当时还尝试自己编译相关支持，但是失败……后来有人终于成功搞出来，不过那已经是很久之后的事情了。ATI的开源3d也确实牵动着众多用户的心，很多人都有关注，各个网站也有相关文章，主要关注的还是Phoronix上的新闻。
那时还曾经头脑发热想去参与开发，后来发现自己啥也不懂就作罢了……
列出历史上的几篇激动人心的文章：
AMD Releases R600/700 Programming Guide ATI发布了编程指南，这是走向开源的第一步，这样就不用苦苦逆向工程搞出来什么寄存器是干什么的，同时还能带来更好的性能。
Open-Source ATI R600/700 3D Driver Almost Working 这篇文章标志着开源驱动就要到来啦~
ATI R600/700 OSS 3D Driver Reaches Gears Milestone glxgears works！一个大家常用的benchmark
然后就是等待内核2.6.31，其实这时候我一直都还没尝试过开源驱动，其实是没有成功。当Xserver 1.7到来的时候，大局迫使我向开源驱动靠拢。这时候我编译了drm-next的radeon模块，终于看见了3d work，太感动了，太激动了……虽然渲染错误时常出现，但是我也坚定的向Catalyst说了fuck and goodbye！
说起来感觉内核发布得越来越快？2.6.32很快就到来了，这是声明有官方支持的r600/r700的3d，测试发现渲染错误依然，不过不用自己编译相关模块了，倒是不错。
期间也出现了一些问题，例如early load，为此我写了一个mkinitcpio的hook，发在了评论里，被别人拿走打包了radeon-initrd，确实可以尽量早的启动kms。
后来2.6.32.2内核会导致无法启动的错误，后来发现有人测试2.6.33rc1的内核很好使，于是我也下载自己搞了一通，最后发现没有firmware？！没办法，幸好我之前注意到了一个叫做radeon_ucode的包，于是装上，哇！没有渲染错误的KDE SC 4.4是多么美妙！
以下是相关流程：
安装kernel 2.6.33rc1，虽然kernel26-rc提供了这个包，但是没有firmware会导致非常不爽，幸好这个包写了被注释掉的拆包机制，于是拆成header，firmware和kernel三个包安装好。
安装libdrm，2.4.17版本就可以用，但是官方源的2.4.17-2已经去掉了radeon的支持，于是要么用2.4.17-1，要么自己重新编译一个。
glproto和dri2proto都可以直接用。
安装mesa，由于我一直有关注mesa的git，于是我发现mesa 7.7的提交记录可以满足我的需求，又不用时常抓git的新代码，于是从mesa 7.6的pkgbuild改了一个新的，编译完成，需要注意的是其中一个补丁不能再用在mesa 7.7上，从mesa-split里面抓出来一个覆盖是个很好的选择。
安装xf86-video-ati-git，必须装个git版，自己编了一个，挺好使。
radeon_ucode，其实就下载三个文件，必须装上，否则无法加载。
如果出了问题，可以采用reisub大法，或者在grub当中加入nomodeset禁用KMS。
体验开源驱动的强大吧！
KDE SC 4.4 Beta 2
Posted December 23, 2009 by csslayerCategories: Uncategorized
今天终于忍不住装了，当然我是一向知道KDE的Beta版的不稳定程度，所以也没有什么出人意料的结果，平铺式窗口管理万岁，先是在台式机上面装的，遭遇不少挫折。然后终于决定在笔记本上装个了……
由于我台式机bug的ati显卡，导致我最后还是放弃了开源3d，等着更稳定了再测试吧。
我笔记本的Nvidia显卡驱动显然更好，虽然折腾过nouveau，但是发现还没ati稳定……
笔记本上面的安装就很顺利了，因为准备了所有需要的包，一气呵成
个人Linux唠叨——DE/WM的唠叨
Posted December 22, 2009 by csslayerCategories: Linux
Tags: gnome, kde4, Linux, xfce, 个人Linux唠叨
本人是KDE Fan，不过不是从一开始就是。
最早接触Linux的时候，其实应该是在卖电脑那里看见的装着Linux的系统，不过现在我反而搞不清楚那究竟是KDE还是Gnome了。
从我安装了第一个Linux开始，Fedora，默认安装了Gnome，所以就一直这么用着（当时可能对KDE就稍微听说过名字而已），由于开发项目用到了Kdevelop，而我又不大会安装KDE，一装上KDE，好家伙，好多组件，菜单里面多了N多东西，搞得我对KDE有点反感……后来有次为了Kdevelop，直接装了个KDE 3.5的桌面，没有用太多，唯一的感觉就是宋体没用点阵字体，看着发虚……（当时还不知道文泉驿）
我第一次正式使用KDE是从KDE4开始的，当时看着宣传觉得很好很强大，尤其是对Plasma印象深刻，于是就在自己的笔记本上头一次投奔了KDE，KDE4开始还并不那么稳定，尤其是自动挂载总是有问题搞得我很烦，于是我头一次给kdelibs打了自己的补丁，编译时间超长，不过最后还是坚持到了KDE 4.2的发布，这时我发现，我的Linux进入桌面比XP还慢（God！），转而开始追求轻量级的DE，这就是我开始Xfce的初衷。
说起来我在Fedora用Xfce没两天，为了速度就四处搜寻发行版，最后发现了Archlinux，随即投奔。Xfce我用了也好一段时间，期间为了挂载硬盘也改过Thunar的源代码，这时看见了很多追求轻量级WM的文章，我顺道试了Openbox，Pekwm，Icewm，awesome。和系统界面的不协调导致我十分不爽，其实我用的时间最长的还是Openbox和Xfwm4了，那时我还给Xfce-look投了个稿，是Openbox的一个主题的Port。我离开轻量级DE的时候用的是LXDE，大概是由于我实在是很追求界面华丽，因此我又叛逃了。
又装了KDE。KDE 4.2是我KDE用的最好的一个版本，Everything works！没有崩溃，界面美观，使我再也没有离开过KDE。由于得知还有个非官方的KDE——KDEmod，于是装来一用，感觉其实差别不大，但是那时KDEmod对KDE的包的拆分还是令我很青睐，直到有一次官方KDE也拆包了，而KDEmod有一个QT程序不使用KDE颜色的Bug，我这才返回了官方KDE。
KDE 4.3的到来在我印象中没有带来什么惊喜，一切就这么平淡的来了，也走了。现在KDE SC 4.4要发布了，KDE也从KDE变成了KDE SC，相信KDE还会给我带来很多的惊喜。
说起来，Xfce我也很喜欢，现在家里的一台破电脑还在用着Xfce呢~
写到这里，我忘记了陪伴我很久的Compiz。我在Xfce，Gnome，KDE上都用过Compiz，Compiz实在是一个好项目，性能确实超过Kwin，不过现在在Plasma当中有一个烦人的小Bug，所以没有使用。
说起来，现在期待着的KDE SC 4.4的特性有：
窗口平铺，freedesktop的notification，plasma的改变，netbook有机会会尝试。
P.S.
最近很忙，难得有个机会就写一写，说起来我想写的还有很多呢，先记录一下：
音乐播放器，文档处理，PDF阅读，文件管理器
KDE & Google Calendar, Addressbook
Posted December 13, 2009 by csslayerCategories: Note
Tags: google, kde4
Firefox的openSUSE patch
Posted December 11, 2009 by csslayerCategories: Linux
Tags: archlinux, firefox, kde4, Linux, 浏览器
花了几个小时终于整合上了，现在用的很爽……
AUR地址：
firefox-kde-opensuse:http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=32598
xulrunner-kde-opensuse:http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=32599
kmozillahelper:http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=32600
这么一看包的编号都是连续的……
非Archlinux用户也可以去看看，其中补丁想必还是有帮助的……
个人Linux唠叨——浏览器的唠叨
Posted December 1, 2009 by csslayerCategories: Linux
Tags: Linux, 浏览器, 个人Linux唠叨
说起Linux下面的浏览器，其实都不错，但是总是有这样那样的问题让我无从选择……
我先列举一下我Linux下面用过的浏览器：firefox，opera，chromium，Konqueror，rekonq，arora，midori，epiphany
数量够多吧，估计有不少大家听都没听过……
下面说说我对几个浏览器的评价：
界面：
说到界面，首先就不得不提提我对界面的看法，我个人对于整个系统当中UI的协调统一有着莫名的执着，如果说系统中的UI风格不统一，我是不能忍的，必然会千方百计的整成统一的。
首先说说各个浏览器的UI：
GTK系：firefox，midori，epiphany
Qt系：Konqueror，rekonq，arora
自成一派：chromium（GTK），opera（QT）
我是先用的Gnome，所以自然而然就用上了firefox，firefox的功能一直也让我比较满意，不喜欢的主要是firefox的启动速度，慢……firefox说起来的GTK结合的还是蛮好的，基本上和GTK主题不会有什么出入，唯一一点就是菜单栏的文字颜色，不少主题菜单栏颜色是深色系的，因此只能用白色之类的颜色作为菜单栏的文字颜色。问题就来了……firefox菜单文字颜色不受这个选项控制，事实上firefox的菜单颜色是受到gtk当中菜单项的颜色影响，解决办法有两个，一个是用user的css修改颜色，在换主题上就不方便，要手动修改回来，另外一个就是菜单项的颜色和firefox颜色统一，这个方法虽然会影响主题，但基本不会影响美观。
midori和epiphany都是纯gtk浏览器，UI和gtk统一，就不说什么了。
Qt系的浏览器和Qt主题也能统一，在用KDE的桌面时也ok，没什么问题。
chromium的界面有它自己的主题设置，虽然提供了一个和gtk统一的选项，但是还是十分难看，反过来就只能让系统主题适应chromium，或者默默忍受……不过我最近做了个KDE AIR主题的chromium主题，一时天下太平。
Opera说起来界面也是能换主题的，但是由于功夫网的影响，没法上主题网站……换起来也不是那么方便……Opera的界面虽然是Qt写的但是早已面目全非……不提也罢……
使用感受：
epiphany过于简陋，基本没用过……不提也罢……
midori正常情况好好的，但是老崩溃……被我迅速抛弃……
arora在浏览m.mop.com网站有bug，而且访问google reader也崩溃过……虽然是个Qt浏览器但是我却不得不等他更加成熟再做尝试……
arora，rekonq，Konqueror不支持用代理访问ftp，KDE的不知道怎么搞的，用代理访问ftp就这么困难……
Konqueror bug多，用上Adblock之后好一点……换成webkit插件更好，但是标签页功能退化，暂时抛弃，观望中……
opera，基本没问题，除了可恶的google wave不支持……
firefox，启动慢……
chromium，更快，更高，更强……除了代理设置明明看起来受到DE的影响……但是不管用……你就不能自己搞个代理设置模块吗……fk……就好比windows的chromium，非要用ie的代理……脑残啊，我乐意分开用不行吗……
代理：
由于我在教育网，因此上国际网时常要用代理，如果我又要访问校内网站不使用代理，那么只能动态更换代理……
Firefox插件，FoxyProxy，提供简易UI，根据地址匹配，可以根据不同网站使用代理，Very Good，这在很多时候也是我无法抛弃firefox的原因……
剩下的浏览器为了支持这个功能，起码要支持pac，否则不用。aroa目前不支持pac……剩下的都支持pac
和桌面环境结合：
主要是文件关联，各个DE的文件关联处理不同，因此有时找不到正确程序启动，例如opera和firefox都可恨的把pdf关联到gimp，okular招你们惹你们了……arora，rekonq在KDE下关联正确……opera虽然有个曲线救国，就是使用kcfmclient exec打开文件，但是，但是，为什么每次都是默认gimp……晕了……
firefox在kde下就是找我骂他……不过据说openSUSE的firefox经过修改有了很好的结合，就是源代码没没找到呢，改日移植到archlinux下面去……
chromium这里做的就非常好，我虽然没有在gnome下用过，但是想必也处理的很好。
那些被我pass的浏览器之后就不说了，主要关注firefox，chromium，opera
Adblock：
HTML渲染和兼容性和性能：
这里再按照内核区分一下：
Webkit：arora，midori，chromium
Opera：Presto
Firefox：Gecko
KHTML：Konqueror
Firefox的兼容性和性能基本没问题，KHTML现在过于鸡肋，导致问题重重……
Webkit，Opera，Chromium：也没什么问题
说到兼容性重量级JavaScript网站（比如很多Google应用），Opera用Docs没问题，但不支持Gtalk Wave，也许需要强制改一下User Agant
Firefox Google也明说支持了，Chromium自家浏览器也不会闹笑话。
Chromium有时浏览图多的网站会卡住，不过这也算普遍现象。
Adblock：
arora内置，Firefox用插件，Opera内置，Opera和Firefox都可以通过点击添加，Chromium据说有，不过我没用过。
Firefox有很多插件，不过我用的最多的就是FoxyProxy，剩下的也算可有可无。
总而言之，我目前最满意的浏览器就是Chromium
Firefox，Opera最大的问题就是文件关联问题
Arora最大的问题就是不支持PAC及崩溃
rekonq问题是不能用代理访问ftp
CS Slayer's Blog 